Batizado como Celebration Day, o show estreará primeiro nos cinemas no dia 17 de outubro em metrópoles como Londres, Nova York, Los Angeles e outras 40 grandes cidades ao redor do planeta. Aqui você pode ver a lista completa dos cinemas, que inclui Rio de Janeiro e São Paulo.
O DVD e blu-ray com a apresentação será lançado em 19 de novembro. Haverá também uma edição especial com um box com CD e DVD, e especula-se que Celebration Day também seja disponibilizado em vinil.
Abaixo você confere o tracklist - que conta com a primeira apresentação ao vivo de “For Your Life”, blues que é um dos destaques do subestimado álbum Presence (1976) - e um trailer do show:
1. Good Times, Bad Times
2. Ramble On
3. Black Dog
4. In My Time of Dying
5. For Your Life
6. Trampled Underfoot
7. Nobody’s Fault But Mine
8. No Quarter
9. Since I’ve Been Lovin’ You
10. Dazed and Confused
11. Stairway to Heaven
12. The Song Remains the Same
13. Misty Mountain Hop
14. Kashmir
15. Whole Lotta Love
16. Rock and Roll
2. Ramble On
3. Black Dog
4. In My Time of Dying
5. For Your Life
6. Trampled Underfoot
7. Nobody’s Fault But Mine
8. No Quarter
9. Since I’ve Been Lovin’ You
10. Dazed and Confused
11. Stairway to Heaven
12. The Song Remains the Same
13. Misty Mountain Hop
14. Kashmir
15. Whole Lotta Love
16. Rock and Roll
O brasil terá sim exibições, o Cinemark(SP) e o UCI (RJ) estão na lista divulgada no site oficial. Não sei se terá em outras cidades, mas pelo menos SP e Rj. sim
ResponderExcluirDemais!
ResponderExcluirNo site oficial aparecem os cinemas UCI e Cinemark como distribuidores no Brasil. Mas no site oficial dos cinemas nenhuma informação.
Tomara que confirme.
http://www.ledzeppelin.com/news/2012/09/13/celebration-day-cinema-listings
Já corrigi a informação no texto. Obrigado pelo toque.
ResponderExcluirTenho um dvd pirata deste show e, perto do mito da banda, ele foi decepcionante. Nem mesmo Robert Plant gostou da perfomance do Led neste dia, foi ali que ele percebeu que para o nome do grupo não ser maculado era melhor pindurar a chuteiras de vez, não pelos outros integrantes, mas porque ele não tem mais garganta para cantar o repertório da banda. Mesmo assim o dvd vale como souvenir pela força do mito.
ResponderExcluirSó eu que acho que eles deveriam fazer mais desses shows ai?aqui no Brasil..quem sabe :DD
ResponderExcluirEu já não concordo com o cleibson...
ResponderExcluiro show de 2007 é melhor que a maioria dos shows que eles fizeram de 75 a 1980 (tá talvez perca de alguns show de 75 ...mas de 77 a 1980 afirmo com certeza absoluta) ... já ouvi toneladas de bootlegs e no show da reunião eles estão bem mais focados (ou seja menos lesados)... sobre a voz do Plant...ela foi pro beleléu...pelo menos do jeito que a maioria considera ideal (berrando e uivando feito um doido rs)... lá pros idos de 1972 ... então...afinações fora do tom original devido a esse "problema" já é algo bem comum na carreira destes músico...eu sinceramente não dou a mínima... mas isso sou eu...
Abração
Impossível cantarem a mesma coisa. O problema é que como foi uma reunião apenas para um show, não deu tempo deles trabalharem mais nos instrumentais ou de Robert Plant achar um tom que ele poderia cantar confortavelmente sem prejudicar a sua performance.
ResponderExcluirÉ impossível pedir perfeição ou mesmo algo que lembre os anos 70 depois de vários anos sem tocar juntos.
Ninguém está pedindo a perfeição, mas a auréa mística que envolvia a banda e que a fazia funcionar é impossível de ser recriada, isto foi admitido pelo prórpio Plant. O Led Zeppelin sempre transcendeu a música, a banda era um culto e uma religião. Não dá para comparar a banda com o Black Sabbath, por exemplo, e isto não tem nada haver com a qualidade musical...No Brasil artistas que envolvem este tipo de mística e fanatismo só existem três: Raul Seixas, Legião Urbana e Racionais...
ResponderExcluirDá pra colocar Los Hermanos nessa lista, Cleibsom.
ResponderExcluirE, na boa, a carreira solo atual de Robert Plant passa por um momento iluminado, com ótimos discos.
Entendo o que vc falou cleibson... também acho impossível recriar e fazer funcionar direito...nunca fui a favor de uma reunião pra reativar a banda...simplesmente pq o melhor músico do LZ não está mais entre nós ... e este é um dos principais motivos do por que as coisas não funcionariam direito na minha opinião...alías...o LZ é uma banda que jamais poderia existir sem algum dos 4 membros fundadores assim como os Beatles...
ResponderExcluirMas esse show eu achei válido...foi pelo motivo certo... e com a pessoa certa nas baquetas ... e foi um bom show...obviamente não foi lendário como o Royal Albert Hall, Earl Court, Long Beach Arena, Fillmore ... ali a vibe era outra...estamos falando de um monstro em seu auge e que contava com os quatro membros interagindo de forma única ... impossível mesmo de comparar...talvez se o Bonzo estivesse vivo a história poderia ser outra....
Vou ser obrigado a discordar, Fábio. O principal músico, o cérebro do Led, sempre foi o Jimmy Page, indiscutivelmente.
ResponderExcluirMe expressei mal.... o Page era o melhor músico mesmo...mais completo...mas quem fazia a coisa funcionar ao vivo (dava a maior contribuição no caso) era o Bonham ... os shows eram acima da média e simplesmente uma porrada pq aquele cara tocava bateria de forma muito diferenciada ...
ResponderExcluirQuando adolescente, tinha uns amigos mais velhos que tinham visto The Song Remains the Same nos cinemas. E,o filme não ficou nem dois dias em cartaz, pois a gurizada, à época, quebrou o cinema todo. Não dá pra ficar parado.
ResponderExcluirEu já acho um certo exagero de vocês de obrigarem uma banda a ser todos os tais membros originais para ser válida.
ResponderExcluirPara mim, é querer colocar a criatura num patamar de Deus Intocável acima do criador. É querer impedir que o Jimmy Page e o John Paul Jones façam música juntos e ainda terem o direito de serem chamados de Led Zeppelin. É uma aura mística em torno de um único nome, sendo que o mais importa é a música que façam.
Nunca fui favorável a esse tipo de abordagem que eu vejo 95% dos "fãs" para com seus ídolos. É supervalorizar apenas um nome em detrimento daquilo que foi criado, como se a tal "macha no nome" fizesse realmente muita diferença ou mudasse todos os excelentes discos gravados anteriormente.
Eu por exemplo, não estou nem aí com o atual Guns N' Roses. Se o Axl possui o nome da banda, tem todo o direito de se chamar Guns N'Roses. Não é lançando suas atuais músicas meia boca que vai mudar qualquer nota tocada no AFD ou nos dois UYI. Simplesmente paro de ouvir a atual banda e vou caçar os trabalhos dos outros membros ou continuar nos álbuns citados. Acho que é um apego excessivo pelo nome, ou pela tal "marca" que acaba escravizando os próprios músicos que a criaram simplesmente para obedecer burocracias ou limites impostos por gente de fora da banda.
Unknow, pelo que você diz parece que estamos falando de qualquer banda...Não se iluda, amigo, o LZ é uma excessão, no mesmo patamar do grupo na história do rock existem pouquíssimos e isto é fato, e olha que eu não sou grande fã da banda. Não vá comparar a áurea mística que envolve o LZ com a histeria que ronda o Justin Bieber ou o fanatismo que envolve o Iron Maiden, por exemplo, são coisas completamente diferentes. Page e Jones podem trabalhar juntos o quanto quiserem, mas eles mesmos sabem que em uma ocasião destas usar o nome LZ não tem o mínimo sentido...
ResponderExcluirÓbvio que eu adoraria que o JP Jones e o Page fizessem uma banda e saissem compondo e tocando...alias para mim é o maior desperdicio musical o Page praticamente lançar um disco por década de inéditas ... mas aí...chamar de LZ...picaretagem pura ... concordo com o cleibson: LD = Page + Plant + Jones + Bonham ....
ResponderExcluirSeria a mesma coisa que o Rush continuar sem um dos três que se tornaram o RUSH ou o Cream se reunir sem o Ginger Baker...desculpa mas não dá... não é questão de fanatismo...simplesmente não funciona.... vamos dar mais um exemplo...agora de uma banda mais volátil em termos de trocas...o OASIS...vc consegue imaginar um OASIS sem um dos irmãos...são membros muito importantes...sem eles não há a banda...assim acontece com o LZ ...faltou um...já não é mais o LZ ...